南博前院长徐湖平，终于被带走了！

金太仓

徐湖平，终究是被带走了。

沸沸扬扬的名画《江南春》拍卖风波，让这位年迈的南京博物院前院长站上风口浪尖。随着，国家文物局调查组、江苏省委省政府调查组的成立，相关的调查进一步深入。

12月24日，亚洲周刊曝出徐湖平已经被带走调查，并曝出了采访徐湖平邻居的录音：徐湖平被带走前一天，家中晚上的灯开了一夜。邻居表示徐湖平家以前都不开灯，忽然一开灯，像鬼灯一样。12月23日，徐湖平家门外停了几辆车，公车，来了一些人。“中午12点半左右被带走的，带走的是徐湖平他们夫妻二人，小保姆跟着上车，但被撵下了车！”


亚洲周刊还发布了徐湖平家别墅的照片，此别墅多次出现在公共媒体上，且受到多路记者的造访，徐湖平曾在门口被拍照，其住址不是秘密。

就《江南春》画卷失窃一事，徐湖平此前接受媒体采访时称，“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家。”“文化厅工作组会实事求是调查，我也确实不了解情况，以调查结果为准。”徐湖平表示，他今年82岁了，身体抱恙在家，由老伴照顾起居，“高血糖，前列腺也不好。”2008年退休至今，近20年不再过问外界的事。

随着风波的升级，再有记者电话采访他，徐湖平拒绝回答任何问题。

另一方面，亚洲周刊24日发文称：南京博物院腐败窝案举报人郭礼典早八点已被接到江苏省委招待所西康宾馆接受工作组（调查组）问询。 并配有图片。

南京博物院《江南春》事件发生后，亚洲周刊曾多次为此事发声，包括发布庞叔令的声明，颇有公信力，上述消息较为可靠。

郭礼典是南京博物院退休员工，1974年12月参加工作，2016年10月退休，退休时身份类别为专业技术人员，职务为馆员。

几天前，郭礼典发布视频公开举报徐湖平引发巨大关注，他举报称，故宫南迁文物有10万多件文物存放于南京朝天宫库房，徐湖平任职南京博物院院长期间，未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期的封条，取出大量珍贵文物，徐湖平指使鉴定专家将包括故宫文物馆藏文物鉴定为“赝品”，然后低价销售给自己主管的江苏省文物商店，再转手倒卖给其子徐湘江在上海开的文物拍卖公司，最后出售给法国的商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。

因此，郭礼典是故宫南迁文物涉盗卖真相的关键的人物。

关于《江南春》风波，此前南京博物院通过新华社公布了一张落款时间为2001年、面额仅6800元的《仿仇英山水卷》等文物销售底单，这张被处置证据引来了更多的疑问，谁是文物销售底单上神秘的“顾客”？又是谁，在二十多年后，将南博处理掉的《江南春》图卷以8800万元的天价送上拍卖场？

12月23日，澎湃新闻发布重磅调查报道《从6800元购买的顾客到8800万元的送拍人》，详细还原事件：2025年5月将《江南春》图卷送上拍卖场的送拍人，并非此前收藏这一画作的南京收藏家陆挺家人，而是另外一位买家——宁波人朱光。

至于这背后的逻辑关联，大致是这样：

第一，上海著名收藏家颜明因追讨陆挺欠款，1999年在陆挺家中见过江南春。陆挺坚信这副画是真迹，而且说这是天下第一仇英。

第二，陆挺是在徐湖平把江南春从南京博物院处理到文物商店的第二天就买走了江南春，这说明徐湖平和陆挺是早有联络，且徐湖平在媒体为陆挺点赞。

第三，陆挺买《江南春》花了16万，早于2001年，徐湖平向媒体出具的“顾客”2001年的发票，要么是补的发票要么不是同一副画。

第四，陆挺声称是从在南京大学读书的庞家后人处购买的江南春，这明显撒谎，因为庞家后人根本没有这幅画，且庞叔令公开信里说她们一直在追究陆挺。

第五，陆挺因为缺钱，将江南春抵押给南京十足斋。后来无力赎回。所以画作归了十足斋。

第六，十足斋以5000万元价格将江南春卖给宁波商人朱光。

第七，朱光将江南春交给拍卖行拍卖。

随着徐湖平被带走调查、郭礼典接受问询，这起牵动文物圈与公众神经的事件或迎来关键突破，相关人物的关系脉络也将进一步清晰。

还有一个大家关注的问题是：拍卖市场《江南春》能不能追回？！